Cette semaine, avec l’élection de Biden, on a beaucoup entendu parler de sa décision de réintégrer l’accord de Paris sur le climat, mais aussi ici, de l’abandon du projet de ce fameux pipeline Keystone XL, qui a fait moins d’heureux, je pense.
Ce projet gigantesque fait couler beaucoup d’encre depuis 2010, date à laquelle le gouvernement Canada l’avait entériné. Toutefois, en 2015, l’administration Obama avait refusé de donner l’accord présidentiel, en suivant les conseils de l’agence américaine de l’environnement, ce que Trump s’était empressé d’annuler. Bref, quand on regarde le projet de près, on comprend pourquoi le débat a été si intense.
Le pipeline Keystone XL, devait venir doubler un pipeline existant, le Keystone, entre la province de l’Alberta riche en pétrole et l’état du Nebraska, où il devait venir s’embrancher dans un autre pipeline existant qui s’étend jusqu’au Golfe du Mexique. L’objectif étant d’augmenter l’approvisionnement en pétrole et ainsi réduire la dépendance pétrolière des USA sur le Moyen Orient et aussi de gagner en temps, puisque le nouveau tracé prévoyait un « raccourci ». Long de 1897 km et pouvant transporter jusqu’à 800 000 barils par jour, ce projet représentait beaucoup d’espoir économique pour la province de l’Alberta, qui subit une récession économique liée à la baisse du pétrole depuis 2014, mais un vrai désastre écologique, utilisant la méthode du fracking et traversant des territoires des premières nations protégés. On peut dire que Biden a quand même pris une sage décision.
Pas de pétrole ici au Nouveau Brunswick, mais une nature intacte. Le sol et l’océan ont commencé à geler cette semaine, offrant de beaux panoramas !
From a French village to French Canada 